nexus-rag · minutas

Hay un palo, parece de luz, o algo así, justo en la entrada entre el sitio 11 y 12. Curiosamente, parece que así todo el día, justo en vez de una sombra, ¡pam! y me arroja al próximo sitio. Y ese arraiga el avión. Pero es un palo igual, que está igual. Después, frente a la gasera guardia, se proyecta sombra de los minos que estaban al frente. Cuando el sol está más al norte. Y hay algunas figuras que se parecen un poco a quizá una figura humana. Y de nuevo, el sistema detecta ahí a una persona, ¿cachai? Cuando en el fondo es una sombra. Entonces, te quería preguntar, ¿se puede mejorar la calidad de la detección? ¿O disminuir los pasos positivos? Sí, por cierto, es que mira, para explicarte así como creo que somos. Los modelos, bueno, están divididos en varias formas. Digamos, unos más pesados, entre comillas te digo pesados. Porque necesitan más recursos de máquina, digamos, para procesarse en 30 FPS, por ejemplo, que tienen las cámaras, ¿cachai? Entonces, luego, digamos, ahí podemos ya hacer una mejora. Un espacio mejor, a ver la posibilidad de implementar otro modelo que quizás pueda ser un poquito más robusto. Pero que podamos sortear con algún dumping de frame entre medio de los 30. Y procesar 15, 20, por decirte, una alternativa. Pero buscando una mejor calidad, digamos, ¿cierto? Y lo otro es que los modelos manejan también un umbral. Un threshold de detección, por supuesto. Entonces, ese también ahora lo tenemos bajo. Entonces, efectivamente, ya con el modelo actual podemos subir ese threshold. Y podríamos mejorar, es decirle que nos detecte con mejor certeza las personas. Eso es decirle al modelo. Entonces, tenemos dos espacios de mejora que podemos hacer sobre eso. Así que no hay problema. Lo podemos revisar. Buenísimo. Buenísimo. O sea, te quería pedir eso. Y eso es relativamente rápido de hacer, ¿no? Maravilloso. Tienes que ajustar ahí tu PC y es tan rápido, ¿no? O sea, efectivamente lo del threshold es más rápido. Lo del cambio del modelo no es tan rápido. No, eso. Ya entiendo. Ya, pero entonces mi pregunta es ¿cuándo podría yo empezar a notar el resultado del cambio de modelo? Sí, mira, yo puedo hacer el cambio de la configuración hoy día en la tarde. Te aviso con eso y después ya empiezo a trabajar desde la otra semana en cambiar el modelo. Y ahí también te aviso cuando lo cambie también para que con eso tú a ver si notas diferencias o no. Perfecto. ¿Te parece? Fíjate en las imágenes. Sí, no, por cierto. Anoté aquí las cámaras, el horario y todos los detalles para verlo y revisarlo. De hecho, hay un rayo en el auto que subió por el portón super raro y se fue al tiro a las 6.23 de la tarde. Pero bueno, el sistema ahora que estamos sin carga, la verdad es que está re bueno. Porque a medida de esto hay actos falsos positivos. La mayoría son falsos positivos y por eso sería genial. Sí, no, por cierto. ¿Eso se puede configurar desde la App Engine o Push cuando hay un Potion? Claro, es que mira, eso efectivamente nosotros lo habíamos habilitado en un principio para las alertas. Pero justamente debido a los falsos positivos y de hecho fue un tema que lo que hablamos que los teníamos que tratar. Se te inundaba de Push. Exacto. Exacto, entonces una vez que resolvamos el tema de los falsos positivos, lo vuelvo a habilitar los Push para las alertas. No hay problema. Buenísimo, genial, genial. Sí, porque en esta cámara yo prefiero de falsos positivos y Push de falsos positivos y ya, aunque sea mucho menos. Pero claro, hagamos la limpieza primero y te agradezco una vez más la buena disposición. No, por cierto. No, ¿de qué? Vale. Listo, Cristian, que estén muy bien. Buen fin de semana. Chau, chau. Igual a ti.